Le jeune Arthur Vlaminck est embauché en tant que chargé du langage par le ministre des Affaires étrangères Alexandre Taillard de Worms. En clair, il doit écrire les discours du ministre ! Mais encore faut-il se faire une place entre le directeur du cabinet et les conseillers qui gravitent dans un Quai d'Orsay où le stress, l'ambition et les coups fourrés ne sont pas rares... Inspiré de l'expérience d'Abel Lanzac qui fut conseiller dans un ministère, cet album restitue une vision de la politique à la fois pleine d'acuité et d'humour. Un pur régal !

Arthur Vlaminck, le conseiller du ministre des Affaires étrangères en charge du langage, doit préparer les nouveaux discours du ministre. La crise du Lousdem est au cœur des préoccupations : les Américains menacent de déclencher une guerre à laquelle s'opposerait le gouvernement français. Le ministre, Taillard de Worms, s'apprête justement à prendre la parole à ce sujet au siège de l'ONU, à New York. Mais toute cette agitation ne semble guère perturber un nouvel hôte du Quai d'Orsay : un chat qui s'est pris d'affection pour le directeur de cabinet !

Following 9/11, President Bush’s “War on Terror” with plans to invade Iraq erupted into a cultural clash between French reluctance and American assurance over the case for “Weapons of Mass Destruction.” In Weapons of Mass Diplomacy, diplomat Abel Lanzac reveals the tension and politics through a French insider’s point of view, with satirical humor that softens the controversial subject matter. Readers follow Lanzac’s fictionalized self, Arthur Vlaminck, a speechwriter for the French Foreign Minister. As part of a team of flamboyant ministerial advisors, he has been tasked with drafting France’s response to the growing international crisis in the Middle East, which is then delivered before the United Nations Security Council. A graphic milestone of diplomacy, Weapons of Mass Diplomacy—a bestseller in Europe—pro­vides a revelatory account of a period that saw French fries become “freedom fries” and an alternative perspective on the decisions leading up to the U.S.-led invasion of Iraq.